Хедканон №90

[злобная рыбка Эридан]

Пишет Гость:

23.02.2014 в 01:43

в тему этого хедканона
В тролльском обществе изнасилование не считается хоть сколько-нибудь действенным способом унижения, потому что нет привычной людям идеи доминирования - ведь набор гениталий у всех одинаковый и соответственно нет изначально "верхних" и "нижних", как у приматов людей.
В свете этого попытка принудительно воспользоваться другим троллем для слива генетического материала считается оскорбительной даже больше для того, кто насилует. Потому что означает, что он настолько жалок, что даже не может найти себе мейтсприта/кисмесиса. Так что среди троллей изнасилование это какое-то из ряда вон происшествие, бессмысленное и вызывающее недоумение.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Нравится		36	(81.82%)
2. Не нравится		7	(15.91%)
3. Все равно		1	(2.27%)
Всего:		44

@темы: -headcanon-, Общий

Comments

[GrimmeGray]

Пожалуй распечатаю этот хедканон и повешу в рамочке около кровати <3

[Гость]

Не согласна. Изнасилование, это не только "сверху-снизу", но ещё и "хозяин-вещь", и тут уже без разницы у кого какие гениталии: один был против, но на его мнение наплевали и унизили уже этим.

принудительно воспользоваться другим троллем для слива генетического материала считается оскорбительной

Не совсем понимаю, почему. В альтернианском социуме, где жестокость поощрялась, осуждать акт вандализма и насилия? Не смешите меня. Наоборот, разрыв высших-хозяев и нижних-отбросов только больше и как раз вписывается в иерархическую систему.

С другой стороны, насиловать ради генетического материала и продолжения рода бессмысленно (если нет взаимности, то всё это просто телодвижения), ради сброса агрессии и просто под горячую руку не очень-то престижно, ради унижения насилуемого да ещё и публично, как в хэдканоне о Страдальце... ну знаете, мало того, что придётся пересилить брезгливость перед мутантом, так ещё и не у каждого встанет перед толпой, переполненной страхом, жалостью и омерзением (вряд ли кто-то стал бы кричать "Да, давай, вжарь ему!").

[GrimmeGray]

(если нет взаимности, то всё это просто телодвижения)

Без взаимности они всего лишь не будут обладать доминантными генами при смешивании генматериалов в троллематке.

перед толпой, переполненной страхом, жалостью и омерзением

В альтернианском социуме, где жестокость поощрялась, осуждать акт вандализма и насилия? Не смешите меня. Наоборот, разрыв высших-хозяев и нижних-отбросов только больше и как раз вписывается в иерархическую систем

Эм. Ок. Яснопонятно.

[Гость]

перед толпой, переполненной страхом, жалостью и омерзением
В альтернианском социуме, где жестокость поощрялась, осуждать акт вандализма и насилия? Не смешите меня. Наоборот, разрыв высших-хозяев и нижних-отбросов только больше и как раз вписывается в иерархическую систем
Эм. Ок. Яснопонятно.

По сарказму не заметно. Ну ок, поясню: акты вандализма и насилия к другим кастам системы. Свои - хорошо, чужие - плохо. Это система где хайблады имеют законные права издеваться над лоубладами, но в рамках своей касты они равны. Никто не убивает равных себе, только фуксиекровые, но у них другой мотив.
Так вот, толпа - лоублады, на глазах у которой убивают лоублада-мутанта, который был их вариантом Христа, мессия и вообще боролся за права униженны и оскорблённых. Он был с ними против угнетателей-хайбладов, он как они и любой мог оказаться на его месте. Он был своим.

[GrimmeGray]

Мне непонятно другое - по сути все тролли ощущали свое превосходство перед тем, кто ниже по крови. Страдалец был ниже всех. Данный факт не делал его своим для всех троллей. По сути он был любим лишь определенной группой троллей. И, если честно, я не помню, открыто ли он афишировал цвет своей крови или нет.

имха

Опять же, жестокось поощрялась, убивать низших было нормально, а тут я сам рассматриваю как "поставить раба на место", производство пустого генматериала и минимум удовольствия от процесса, смыслом которого было бы выявление факта, что вся его секреция алая. В данном варианте меня мало что смущает, и я придерживаюсь мнения, что каждый дрочит на что хочет.

[Гость]

Мне непонятно другое - по сути все тролли ощущали свое превосходство перед тем, кто ниже по крови. Страдалец был ниже всех.

У него были красные глаза, хотя я понятия не имею, скрывал ли он их или никто просто не обращал внимания, что они краснее положенного. Вполне возможно, что никто и не знал, что он мутант, и принимали его за одного из своих. С другой стороны, даже если они и знали - последователи Страдальца выступали против каст, так что по идее им должно быть всё равно, ниже он их по крови или выше.
И опять-таки, за Саммонером тоже шли многие касты лоубладов, так что видимо внизу гемоспектра отношения между кастами было скорее сочувствующее, чем агрессивное.

Я понимаю, что у всех свои кинки, и каждый дрочит на что хочет, но тут вдруг повалило что-то странное - один за одним хэд-каноны про секс с социальным подтекстом.

[GrimmeGray]

С другой стороны, даже если они и знали - последователи Страдальца выступали против каст, так что по идее им должно быть всё равно, ниже он их по крови или выше.

Опять же это может быть приобретенной толерантностью, выработанной из-за неудовлетворяющих условий. Это их формировало как неформальную группу, но нет никаких оснований утверждать, что пошли прямо все касты.
И никто не говорил, что его даже убивали на глазах его последователей.

Это весна

[Гость]

Это их формировало как неформальную группу, но нет никаких оснований утверждать, что пошли прямо все касты.

Ну их оказалось достаточно, чтобы навлечь гнев хайбладов.

И никто не говорил, что его даже убивали на глазах его последователей.

... что было бы логично, как урок в назидание, чтоб не лезли на рожон и вернулись к работе молча и без революций. В истории это распространённая практика.

[Гость]

Это весна
Не иначе =)

[GrimmeGray]

Ну их оказалось достаточно, чтобы навлечь гнев хайбладов.

Я думаю, что сам поступок, что какой-то мутант говорит про равноправие и приравнивает их статус к статусу низших троллей, способен был вызвать гнев.

... что было бы логично, как урок в назидание, чтоб не лезли на рожон и вернулись к работе молча и без революций. В истории это распространённая практика.

Но опять же никто не говорил и не подтверждал данный факт. Возможно его последователей давно перебили лишь за то, что они так же надеялись на равноправие. Чорд, теперь интересно.

[Гость]

Я думаю, что сам поступок, что какой-то мутант говорит про равноправие и приравнивает их статус к статусу низших троллей, способен был вызвать гнев.

Это да. Но не думаю, что хайблады сразу расправились со Страдальцем, пока он ещё не успел набрать последователей. Тем более, Саммонер своё восстание тоже не на пустом месте устроил, да и вообще смог его устроить, что говорит о не очень-то жестоком контроле сверху, даже после показательно прецедента. Суда по всему, хайблады ничего не делали, пока жареный петух не клюнет и не припечёт по настоящему, просто не считая лоубладов сколь-нибудь значимой угрозой. ИМХО, конечно.

Но опять же никто не говорил и не подтверждал данный факт. Возможно его последователей давно перебили лишь за то, что они так же надеялись на равноправие. Чорд, теперь интересно.

Вот да. Такая благодатная тема. Может и перебили, хотя было же подполье, которому принадлежала Рэдглер.

[GrimmeGray]

С другой стороны, сложно найти одного тролля. К тому же, явно сначала было неизвестно, что он мутант - просто низшекровный. Но низшекровных было тысячи, и найти определенного из них было бы трудно. Куда легче найти человека, если у него появляются сообщники и если их собирается все больше и больше.

Опять же, подполье после смерти Страдальца ничего не значит. Кто будет слушать, когда самого главного убили, а вместе с ним его байки надежду на равенство?

[Гость]

*ТС тихо сидит в уголке и радуется, что его хедканон вызвал движение в умах людей*

[Гость]

Опять же, подполье после смерти Страдальца ничего не значит. Кто будет слушать, когда самого главного убили, а вместе с ним его байки надежду на равенство?

Ну видимо всё-таки значит, если подполье существовало, и в него входили даже стражи порядка из хайбладов (ну или мидбладов)

[GrimmeGray]

Ну видимо всё-таки значит, если подполье существовало, и в него входили даже стражи порядка из хайбладов (ну или мидбладов)

И опять его существование ничего не означает. Просто, следуя вашей логике, получается, что за страдальцем было дохрена троллей, и они не захватили власть чисто... случайно, я не знаю. Есть подполье, нет подполья, итог все один - Страдальца убили, его последователи умерли в уединении, но его учения не были забыты, хоть толка никакого и не принесли.

[Гость]

за страдальцем было дохрена троллей, и они не захватили власть чисто... случайно,

Нет, я говорю, что их было достаточно, чтобы привлечь внимание хайбладов, а значит и сподвигнуть на публичную казнь во устрашение этих самых последователей. С чего собственно всё и началось.

А вот почему лоублады раз за разом проигрывали... это офигительный вопрос, если честно. Среди них есть телекинетики, на которых не действует манипуляция разумом, есть псионики, на которых она действует временно, а ещё у них огромное численное преимущество. Единственный минус - короткая жизнь, что в условиях военных действий роли не играет.

[GrimmeGray]

Нет, я говорю, что их было достаточно, чтобы привлечь внимание хайбладов, а значит и сподвигнуть на публичную казнь во устрашение этих самых последователей.

Я продержусь версии, что их было достаточно, чтобы найти Страдальца

Ну есть же тролли, наподобие Маркизы, которые с легкостью управляли троллями. А на псиоников (кстати, не факт, что они все были стабильными) нашлись и другие тролли, которые спокойно рубили им бошки. Ну или слуги Маркизы нападали на них. Но ведь факт - проигрывали же, значит они куда слабее... или их куда меньше, и численного преимущества все же не было. Надо поймать Хасси.

[Гость]

Ну есть же тролли, наподобие Маркизы, которые с легкостью управляли троллями. А на псиоников (кстати, не факт, что они все были стабильными) нашлись и другие тролли, которые спокойно рубили им бошки. Ну или слуги Маркизы нападали на них. Но ведь факт - проигрывали же, значит они куда слабее... или их куда меньше, и численного преимущества все же не было. Надо поймать Хасси.

Ну, Маркиза их недолго контролировала. И вообще та ситуация на суде довольно мутная - то ли Маркиза супер сильная, то ли вся толпа оказалась внушаемой (Вриска ведь говорила, что её силы не на всех действуют). Всё-таки псионики достаточно стабильны, чтобы доверить им управление флотом, а это не мало, если честно. Сила огромная, ответственность ещё больше, и непонятно, как всю эту мощь обуздывали.
Социальная пирамида строится на том, что в основании огромный пласт бедняков, а богачи - небольшая группа, наоборот или при равном соотношении она не работает. Так что численное преимущество было.
Может Хасси сам не знает. Его описание общества троллей очень условное, сплошные дыры и непонятки.

[GrimmeGray]

то ли вся толпа оказалась внушаемой

То ли они вполне были удовлетворены своим социальным статусом и не поднимали бунт. Так же вариант.
А много ли мозгов нужно, чтобы управлять кораблем - влево, вправо, и, возможно, даже с указаниями. (Ладно, нестибальных сразу прибивали, наверное. Нахрен они нужны)
И мне становится невыносимо грустно из-за того, что все-таки ничего не произошло.
А может знает, но просто не нашел места, куда вставить данные куски.

[Гость]

то ли вся толпа оказалась внушаемой
То ли они вполне были удовлетворены своим социальным статусом и не поднимали бунт. Так же вариант.

то ли лоублады внутри себя были разобщены настолько, что даже их "лоубладство" не могло объединить лоубладов с разным цветом крови
вообще мне иерархия в тролльем обществе напоминает оную в древней Индии, с ее кастами - вроде касты могут перемешиваться, но иерархия от этого никуда не девается

Просто, следуя вашей логике, получается, что за страдальцем было дохрена троллей, и они не захватили власть чисто... случайно, я не знаю. Есть подполье, нет подполья, итог все один - Страдальца убили, его последователи умерли в уединении, но его учения не были забыты, хоть толка никакого и не принесли.
на самом деле их вполне могло быть не много изначально, просто вышло так, что учение Страдальца упало на благодатную почву и после его смерти количество его последователей только увеличилось

собственно такие вещи обычно лишь вопрос времени: если уж приводить аналогии, то до определенного этапа в истории человечества никто не думал, что можно например свергнуть власть, убить короля и т.д., а потом взяли, свергли и т.д. - это лишь вопрос критической массы терпения))
в данном случае имхо имело значение то, насколько глубоко эти идеи проникли "в народ", а судя по тому, что Рэдглэр вроде носила его знак, то есть вероятно, эти идеи проникли очень высоко по гемо-иерархии

тс, извините, что ввинтился в разговор

[Гость]

То ли они вполне были удовлетворены своим социальным статусом и не поднимали бунт. Так же вариант.
то ли лоублады внутри себя были разобщены настолько, что даже их "лоубладство" не могло объединить лоубладов с разным цветом крови

Но они ведь поднимали бунт. Дважды. Я сейчас не нашла это в дневнике Маркизы, но на английской вики написано, что восстание Страдальца было огромным религиозным движением. Ну а восстание Саммонера привело к изгнанию всего взрослого населения.
Надо было сразу пойти туда и посмотреть...

на самом деле их вполне могло быть не много изначально, просто вышло так, что учение Страдальца упало на благодатную почву и после его смерти количество его последователей только увеличилось

Ну это-то да. С кем проводить аналогию, так с христианством. Оно вообще стало известным лишь через сотню лет после смерти Христа (или что-то такое, я помню, что времени прошло много, но не точную дату).

[Гость]

А ну да, собственно, нашла - www.mspaintadventures.com/?s=6&p=005658

[Гость]

проголосовала "не нравится", теперь чувствую себя, как когда поставила лайк под некрологом