Пишет Гость:
20.05.2014 в 07:29
Существует форма дружбы, когда один всячески зависит от другого, позволяет ему управлять собой и делает так, как он скажет. Советуется, с кем ему дружить и как поступать, и спрашивает, можно ли ему потусоваться с другими своими друзьями. Этот второй же считает, что у него есть право указывать и управлять первым, ревнует его к остальным и бывает весьма категоричен, вплоть до запретов - "не дружи с этими".
Такая дружба мало отличается от отношений типа "мы встречаемся, но ведем себя, как друзья". В таких отношениях нет романтики, поскольку оба считают, что они именно дружат. Между тем, тот, кто позволяет собой манипулировать - влюблен: он очень дорожит своим "другом" и готов на все, чтобы сохранить их отношения. Тот, кто манипулирует, тоже влюблен: он считает неоспоримым свое право собственности и идет на довольно жесткие меры, чтобы оставить своего "друга" только своим.
Это отношения Эквиуса и Непеты. Они влюблены. Но оба считают это просто дружбой. Возможно, так произошло из-за того, что они встретились в период, когда Эквиус запрещал себе любить троллей более низшей крови. К тому моменту, когда он был готов на такие компромиссы, оба уже прочно утвердились в позиции "мяурейлов" и не чувствовали необходимости что-то менять. Тем не менее, из всех альтернийских "мойрейлов" Эквиус и Непета поддерживают самые близкие, теплые и трогательные отношения, потому что принимают за мойрейл самый натуральный мейтсприт.
URL комментарияТакая дружба мало отличается от отношений типа "мы встречаемся, но ведем себя, как друзья". В таких отношениях нет романтики, поскольку оба считают, что они именно дружат. Между тем, тот, кто позволяет собой манипулировать - влюблен: он очень дорожит своим "другом" и готов на все, чтобы сохранить их отношения. Тот, кто манипулирует, тоже влюблен: он считает неоспоримым свое право собственности и идет на довольно жесткие меры, чтобы оставить своего "друга" только своим.
Это отношения Эквиуса и Непеты. Они влюблены. Но оба считают это просто дружбой. Возможно, так произошло из-за того, что они встретились в период, когда Эквиус запрещал себе любить троллей более низшей крови. К тому моменту, когда он был готов на такие компромиссы, оба уже прочно утвердились в позиции "мяурейлов" и не чувствовали необходимости что-то менять. Тем не менее, из всех альтернийских "мойрейлов" Эквиус и Непета поддерживают самые близкие, теплые и трогательные отношения, потому что принимают за мойрейл самый натуральный мейтсприт.
Вопрос: ?
| 1. Нравится | 15 | (36.59%) | |
| 2. Не нравится | 22 | (53.66%) | |
| 3. Все равно | 4 | (9.76%) | |
| Всего: | 41 | ||
-
-
21.05.2014 в 07:50-
-
21.05.2014 в 07:56-
-
21.05.2014 в 07:59-
-
21.05.2014 в 08:20-
-
21.05.2014 в 08:21-
-
21.05.2014 в 11:02-
-
21.05.2014 в 11:03Мне кажется, что концепция мойрейла не страдает в принципе, если человек хедканонит что-то про конкретную пару.
Не тс.
-
-
21.05.2014 в 12:45Что касается автора хедканона - благодарю, освоила. Но, тем не менее, сомневаюсь, что отношения мойрейла предполагают "подождите, ребята, я уточню у своего друга, можно ли мне с вами общаться". Это уже особенности их взаимоотношений, не относящиеся к квадрантам.
-
-
21.05.2014 в 14:06сомневаюсь, что отношения мойрейла предполагают "подождите, ребята, я уточню у своего друга, можно ли мне с вами общаться"
отношения мойрала, кмк, предполагают что угодно, если это направлено на заботу/успокоение. Ну и кроме того, мойрал это таки не дружба, а романтика.
-
-
21.05.2014 в 16:151) Все квадранты - романтические. Меня удивляет, что кисмезис вроде как все более-менее понимают, а то что мойреил и ауспайстис - тоже романтические отношения, нет. Это не дружба.
2) Эквиус и Непета очень классическое понимание мойреила - это отношения высшекровного тролля и тролля с более низкой кровью, где первый его опекает и защищает (отсюда и запреты Эквиуса), а второй - успокаивает и не дает быть опасным для окружающих и себя.
-
-
21.05.2014 в 17:05-
-
21.05.2014 в 17:47Я, конечно, могу быть неправым, но тут есть голосовалка "нравится или не нравится". По-моему, это подразумевает, что любой анон может прийти и высказать свое мнение насчет хэдканона, если он ему по каким-то причинам не устраивает.
-
-
21.05.2014 в 18:03и чего, этого мало чтобы показать рандомному анону что он неправ?
-
-
21.05.2014 в 18:09и чего, этого мало чтобы показать рандомному анону что он неправ?
Вы о чем сейчас?
-
-
21.05.2014 в 18:13ну видимо анон предлагает всем заткнуться и не рушить чужие хедканоны, ограничившись тыканьем в кнопочку. Остальные треды обсуждать можно, а этот нельзя, как бы говорит нам левый анон.
-
-
21.05.2014 в 18:17о том что я в прошлом посте написал конечно! вам мало кнопки, вам надо придти и покричать что вы знаете канон лучше всех анонов? и что такой хэд появился тока потому что анон незнает канона и ваще дурак? тут есть масса заплюсеных необоснованых хэдов если че.
-
-
21.05.2014 в 18:27Левый анон, спасибо, конечно, за то, что вступился, но хватит >.< просто хватит.